Løsninger på ekstremvejr – mere end det rene vand

I løbet af et par dage i oktober fik nordjyderne mere regnvand, end de normalt gør på en hel måned. Veje svømmede væk, og adskillige husejere så fortvivlede til, mens deres ejendele blev dækket af vand. Ingen i Danmark kan efterhånden være i tvivl om, at det er fornuftigt at forebygge skader efter ekstrem regn. Men det afhænger af lokale forhold, hvordan man bedst forebygger, fortæller Jan Jeppesen, der er hydrolog og ekspert i lokal afledning af regnvand (LAR) i rådgivningsvirksomheden Alectia. ”Løsningerne skal beskytte de områder, der har høj værdi – altså primært byerne – og samtidig må løsningerne målrettes de konkrete årsager til oversvømmelserne. Man bliver nødt til at se på, om byen bliver oversvømmet på grund af vand fra et stort bagland – som vi så eksempler på i Nordjylland – eller om det er selve byens kloakker, der ikke kan håndtere presset,” siger Jan Jeppesen.

Lav kombinationer – skab værdier

Eksperten peger på, at tilbageholdelse af vand ved diger, sluser og pumper kan være en løsning, i områder, hvor det er havet eller en å, der er hovedårsag til oversvømmelse. Samtidig peger Jan Jeppesen på, at man i byområder bør anvende kombinationer af løsninger.
”Hvis vi kun vælger at bortlede regnvandet ved at bygge større kloakker, bassiner og skybrudstunneler, går vi glip af muligheden for at udnytte vandets værdi lokalt i byen,” siger Jan Jeppesen.
Et eksempel på kreative løsninger er Rabalderparken ved Roskilde, hvor regnvandsbassinerne er designet som en skater-bane, sådan at anlægget i høj grad også giver værdi for de lokale, når de ikke er fyldt med regnvand.
Hydrologen peger på, at man – mens stormfloden efter ”Bodil” og de voldsomme skybrud er i frisk erindring – ikke må overse andre klimaændringer, for eksempel at vi kan forvente flere langvarige hedebølger: ”Hedebølgerne forstærkes i byen på grund af bygninger og befæstede arealer, og her kan tilbageholdelsen af regnvandet ved begrønning – for eksempel flere grønne tage og regnbede – være med til at sænke temperaturen.”

Hvad batter en faskine?

Senest i Nordjylland er der faldet massiv regn, og så kan man spørge, om en boligejer vil se nogen fornuft i at investere i for eksenmpel faskiner eller grønne tage. Igen peger Jan Jeppesen på, at man skal se på årsagerne til problemerne.
”Hvis byen oversvømmes af vand fra baglandet, så batter faskinen og det grønne tag ikke, fordi de løsninger selvfølgelig er målrettet håndteringen af byens regnvand. Men i forbindelse med etableringen af en faskine kan man sørge for en simpel terrænregulering, så vandet ledes væk fra huset og ud på vejen. Så på den måde kan LAR og håndtering af oversvømmelse under skybrud sammentænkes i nogle situationer,” siger Jan Jeppesen.

Kontante incitamenter

En boligejer vil måske hellere bruge penge på nye fliser til indkørslen end en faskine, hvis han endnu ikke har haft problemer med vand på matriklen, så spørgsmålet er, hvordan man får hr. og fru Jensen til at ringe efter kloakmesteren.
”Vi bør i langt højere grad mobilisere de private, for eksempel ved at yde mere i tilskud til LAR eller ved at lade vandafledningsafgiften afspejle det regnvand, du reelt udleder til kloakken, og ikke det vand, du køber på vandværket. Det får private til at tage ansvar for deres eget regnvand og vælge en LAR-løsning eller lige genoverveje om det var nødvendigt med alle de fliser i indkørslen,” siger Jan Jeppesen.
"Vi bør i langt højere grad mobilisere de private, for eksempel ved at yde mere i tilskud til LAR eller ved at lade vandafledningsafgiften afspejle det regnvand, du reelt udleder til kloakken, og ikke det vand, du køber på vandværket. Det får private til at tage ansvar for deres eget regnvand og vælge en LAR-løsning eller lige genoverveje om det var nødvendigt med alle de fliser i indkørslen,” siger Jan Jeppesen.